Kommentare zu: VirtualBox Guest Additions und die Zeit http://www.effinger.org/blog/2009/03/22/virtualbox-guest-additions-und-die-zeit/ a personal knowledge base Sun, 29 Jan 2012 16:57:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Ford Prefect http://www.effinger.org/blog/2009/03/22/virtualbox-guest-additions-und-die-zeit/comment-page-1/#comment-708 Ford Prefect Wed, 31 Mar 2010 15:23:26 +0000 http://www.effinger.org/blog/?p=755#comment-708 In 3.1 gibt es ein Deinstallationsskript in /opt/VBoxGuestAdditions*/, siehe: http://episteme.arstechnica.com/eve/forums/a/tpc/f/96509133/m/776000263041 In 3.1 gibt es ein Deinstallationsskript in /opt/VBoxGuestAdditions*/, siehe:

http://episteme.arstechnica.com/eve/forums/a/tpc/f/96509133/m/776000263041

]]> Von: Conceit http://www.effinger.org/blog/2009/03/22/virtualbox-guest-additions-und-die-zeit/comment-page-1/#comment-142 Conceit Fri, 07 Aug 2009 14:41:06 +0000 http://www.effinger.org/blog/?p=755#comment-142 Nimm das VMware-Dokument bitte nicht zu wörtlich (indem Du einen einzigen Satz zitierst) und bilde es gleich auf die VirtualBox-Realität ab. Erstmal beschreibt das Dokument generell in den späteren Kapiteln das Fehlverhalten bei der verwendung "nativer" Zeitsynchronisationssysteme (stellt sie aber harmloser da) sagt dann aber, dass ebendies mit NTP unter Linux getestet wurde und alles prima sei. Was davon Marketing ist, entscheide selbst. Tatsächlich habe ich einige persönliche Erfahrung mit VirtualBox, XEN und NTP machen dürfen, und es läuft alles andere als gut. Hier ein paar Eckdaten aus der Realität: - Host: OpenSuSE 11.1 mit Kernel 2.6.27.21 und NTPD - Guest: OpenSuSE 11.0 mit Kernel 2.6.25.0 und NTPD unter VirtualBox 2.2.4 Abweichung: Zwischen etwa eine und 15 (!!) Minuten nach einer Stunde Betrieb unter Last. Abstürze (freeze) des gesamten Client-Systems täglich, abstürze des Hosts etwa alle 4 Tage. Getestet über einen Zeitraum von einem Monat. Vor diesem Test lief dasselbe System mit XEN unt NTPD und verhielt sich beinahe identisch falsch. Alle Probleme verschwanden sofort, als NTPD im Client abgeschaltet wurde. Dies deckt sich mit den Aussagen aus sehr vielen Foren, Blogs und dem XEN Bugtracker, die ich in meinem vorigen Kommentar zusammengefasst habe. Mein System läuft nun stabil. Die o.g. Kernelversionen sind die z.Zt. eingesetzten, aber ich habe nicht zeitgleich NTP deaktiviert und Kernel aktualisiert - nur falls jemad jetzt glaubt es sei durch ein Kernel-Update behoben worden. Dementsprechend kann ich wirklich nur weiterhin stark davon abraten, NTPD zu benutzen - dem sollte zumindest eine mehrtägige Testphase unter Last(!!) vorausgehen. Es gibt sicherlich konstellationen, wo das funktionieren mag. Vielleicht ist VMware da auch wirklich stabiler, habe ich nicht getestet. Bin froh, dass es hier nun endlich läuft... Viel Erfolg! Nimm das VMware-Dokument bitte nicht zu wörtlich (indem Du einen einzigen Satz zitierst) und bilde es gleich auf die VirtualBox-Realität ab. Erstmal beschreibt das Dokument generell in den späteren Kapiteln das Fehlverhalten bei der verwendung “nativer” Zeitsynchronisationssysteme (stellt sie aber harmloser da) sagt dann aber, dass ebendies mit NTP unter Linux getestet wurde und alles prima sei. Was davon Marketing ist, entscheide selbst.

Tatsächlich habe ich einige persönliche Erfahrung mit VirtualBox, XEN und NTP machen dürfen, und es läuft alles andere als gut.

Hier ein paar Eckdaten aus der Realität:
- Host: OpenSuSE 11.1 mit Kernel 2.6.27.21 und NTPD
- Guest: OpenSuSE 11.0 mit Kernel 2.6.25.0 und NTPD unter VirtualBox 2.2.4

Abweichung: Zwischen etwa eine und 15 (!!) Minuten nach einer Stunde Betrieb unter Last. Abstürze (freeze) des gesamten Client-Systems täglich, abstürze des Hosts etwa alle 4 Tage. Getestet über einen Zeitraum von einem Monat.

Vor diesem Test lief dasselbe System mit XEN unt NTPD und verhielt sich beinahe identisch falsch.

Alle Probleme verschwanden sofort, als NTPD im Client abgeschaltet wurde. Dies deckt sich mit den Aussagen aus sehr vielen Foren, Blogs und dem XEN Bugtracker, die ich in meinem vorigen Kommentar zusammengefasst habe.

Mein System läuft nun stabil. Die o.g. Kernelversionen sind die z.Zt. eingesetzten, aber ich habe nicht zeitgleich NTP deaktiviert und Kernel aktualisiert – nur falls jemad jetzt glaubt es sei durch ein Kernel-Update behoben worden.

Dementsprechend kann ich wirklich nur weiterhin stark davon abraten, NTPD zu benutzen – dem sollte zumindest eine mehrtägige Testphase unter Last(!!) vorausgehen. Es gibt sicherlich konstellationen, wo das funktionieren mag. Vielleicht ist VMware da auch wirklich stabiler, habe ich nicht getestet. Bin froh, dass es hier nun endlich läuft… Viel Erfolg!

]]> Von: Markus Effinger http://www.effinger.org/blog/2009/03/22/virtualbox-guest-additions-und-die-zeit/comment-page-1/#comment-140 Markus Effinger Thu, 06 Aug 2009 14:34:42 +0000 http://www.effinger.org/blog/?p=755#comment-140 Mit Windows als Host und Linux als Gastsystem funktioniert es wie <a href="#comment-136" rel="nofollow">in meinem Kommentar</a> beschrieben oder meintest du Windows als Guest? Mit Windows als Host und Linux als Gastsystem funktioniert es wie in meinem Kommentar beschrieben oder meintest du Windows als Guest?

]]> Von: Christian Müller http://www.effinger.org/blog/2009/03/22/virtualbox-guest-additions-und-die-zeit/comment-page-1/#comment-138 Christian Müller Tue, 04 Aug 2009 20:47:34 +0000 http://www.effinger.org/blog/?p=755#comment-138 edit: Habe noch eine Möglichkeit gefunden: http://rickguyer.com/virtualbox-disable-time-sync-between-host-and-client/ edit: Habe noch eine Möglichkeit gefunden:

http://rickguyer.com/virtualbox-disable-time-sync-between-host-and-client/

]]> Von: Christian Müller http://www.effinger.org/blog/2009/03/22/virtualbox-guest-additions-und-die-zeit/comment-page-1/#comment-137 Christian Müller Tue, 04 Aug 2009 20:12:46 +0000 http://www.effinger.org/blog/?p=755#comment-137 Gibts auch eine Möglichkeit die Zeitsynchronisierung mit Windows als Host abzuschalten? Gibts auch eine Möglichkeit die Zeitsynchronisierung mit Windows als Host abzuschalten?

]]>